Dichiarazione di Bruno Mellano, deputato radicale della Rosa nel Pugno:“E’ paradossale che mentre da tutta Europa ci giungono notizie allarmanti sul continuo aumentare di specie di uccelli minacciate dall’estinzione, tra cui il passero comune, il ministro De Castro decida di sprecare energie e risorse per una proposta del tutto folle, come quella di far riaprire in tutta Europa la caccia indiscriminata allo storno. Dopo essere stati bastonati dall’Europa per l’abuso di deroghe illegittime a suon di procedure di infrazione pesantissime, non restava che tentare il tutto per tutto, ovvero chiedere all’intera Unione Europea di acconsentire alle richieste di un manipolo di cacciatori italiani. Sono certo che l’UE, non potrà che rifiutare una proposta che è priva di fondamenti scientifici e di elementi di urgenza.
Ormai la lobby venatoria non sa più dove andare a parare, peccato che questa volta il mondo politico a questa interessato rischi di fare una pessima figura rispetto ai nostri partner europei. Quando De Castro salirà a Bruxelles con il “fascicolo storni” in mano, voglio che si sappia che, pur essendo io un deputato della sua maggioranza, in quel momento, non mi rappresenterà affatto ma anzi, troverà sulla sua strada la mia opposizione, insieme a quella di tanti altri.
On. Mellano

Dichiarazione di Igor Boni (Comitato Nazionale Radicali Italiani) e di Giulio Manfredi
(Direzione Nazionale di Radicali Italiani):
 
“Non passa giorno senza che dalla Russia ci arrivino notizie inquietanti: due giorni fa, un tribunale di Mosca ha dichiarato fuorilegge il partito nazionalbolscevico, come cent’anni fa sotto gli zar; ieri, l’ FSB (già KGB) ha interrogato Garry Kasparov e il leader dei bolscevichi Limonov, inquisiti per “estremismo” politico; oggi, la notizia che importanti uomini d’affari russi non parteciperanno al Russian Economic Forum di Londra, il più importante evento a livello mondiale per le compagnie e le aziende russe (il governo di Londra continua ad opporsi alla richiesta di estradizione dell’ex oligarca russo Boris Berezovsky, nemico acerrimo di Putin).
Tutto questo non interessa minimamente alla politica italiana; prova ne sia che nei congressi sia dei DS che della Margherita le parole “Putin” o “Gazprom” o “Cecenia” sono state vietate, come i bolscevichi a Mosca.
E’ in atto una finlandizzazione della politica italiana tanto preoccupante quanto sottaciuta; anteporre gli affari e il quieto vivere all’affermazione chiara e forte dei diritti umani e civili è una scelta che si rivelerà perdente; prima ce ne renderemo conto, meglio sarà per noi, per i russi e per i ceceni.
 
Di fronte a tutto questo, anche i piccoli gesti contano e pesano: martedì, a Torino, parteciperemo al corteo per il 25 aprile con un grande striscione: “Un 25 aprile anche per la Cecenia! www.radicalparty.org”. Invitiamo gli altri partiti a fare altrettanto.”.
 
Boni
Manfredi

• Daniele Capezzone ha dichiarato: “La dura repressione attuata nel fine settimana a Mosca e a San Pietroburgo deve servire almeno ad aprire gli occhi di chi vuol vedere su due scenari: il primo interno alla Russia, dove l’iniziativa di Kasparov e compagni ci ha ricordato come, dietro ai sorrisi e alle buone maniere di Putin e dei suoi gerarchi, ci sono i manganelli della polizia o, se è il caso, altre armi più letali (sbaglio o i casi Litvinenko e Politkovskaia sono caduti nel dimenticatoio?); il secondo scenario coinvolge noi occidentali, in particolare noi italiani: di fronte alla palese violenza putiniana, la reazione della politica italiana è stata molto grave: dalle giustificazioni incredibili di Berlusconi ai peana a Putin intonati da Dini alla sostanziale lavata di mani del premier Prodi. Unica eccezione, diciamolo, i radicali.
 
E’ in atto uno strisciante processo di “finlandizzazione” della politica italiana; stiamo diventando come la Finlandia degli anni ’70 e ’80 del secolo scorso, a cui era permesso un sistema democratico e un’economia semicapitalista a patto di non parlare mai male del potente vicino sovietico.Occorre reagire con forza a tale virus; lo facciamo anche con gli strumenti parlamentari, con la mozione sulla Cecenia che l’on. Mellano e altri hanno presentato la settimana scorsa, con l’interrogazione sulla partecipazione di ENI ed ENEL alla spartizione di Yukos; dietro l’esaltazione dell’operazione da parte dei loro potenti uffici stampa, fa capolino l’amara verità: tutta l’operazione è servita a Gazprom (leggi Putin) per acquisire sempre più potere, evitando anche beghe legali (un certo Khodorkovski, padrone di Yukos, ha pagato con la galera dura in Siberia l’aver cercato di ostacolare i piani del nuovo zar di tutte le Russie).”.

• In merito all’acquisizione da parte di ENI ed ENEL di tre società dell’ex colosso energetico russo Yukos, Bruno Mellano (deputato radicale della Rosa nel Pugno) e Giulio Manfredi (Direzione Nazionale Radicali Italiani) hanno dichiarato: “Vorremmo andare oltre le dichiarazioni entusiaste sulla capacità di penetrazione delle nostre imprese a Mosca e ragionare, invece, sulle dichiarazioni dei vertici di Gazprom (di cui Putin detiene il 51% delle azioni), che si sono dichiarati subito disponibili ad acquisire il 51% delle tre società che ENI ed ENEL si sono oggi aggiudicate in un’asta pubblica e che hanno un minuto dopo offerto in opzione a Gazprom/Putin. Non vorremmo che in questa vicenda ENI ed ENEL svolgessero la funzione di teste di legno a tutto vantaggio del colosso Gazprom che, leggiamo in un’agenzia, “avrebbe accesso alle tecnologie più avanzate di Eni”. E’ una situazione che ci ricorda quanto accadde, esattamente dieci anni fa, nell’affaire Telekom Serbia; l’azienda italiana Telecom Italia (controllata all’epoca dal Ministero del Tesoro) acquistò il 29% di Telekom Serbia - e portò nell’operazione anche la Telecom greca col 20% - a tutto vantaggio di Slobodan Milosevic, che intascò i soldi dei contribuenti italiani e greci e continuò a controllare con il suo 51% l’azienda serba delle telecomunicazioni. Abbiamo presentato un’interrogazione sulla vicenda (anche per ricordare un certo Mikhail Khodorkovskij, ex proprietario di Yukos, finito in una prigione siberiana ufficialmente per evasione fiscale e ufficiosamente per essersi permesso di finanziare gli oppositori di Putin). Vorremmo, però, che anche coloro che inneggiano al libero mercato riflettessero maggiormente su questa semplice verità: ci sono mercati in cui esiste solamente Golia e in cui il Davide di turno rischia, per calcoli di breve respiro, di rafforzare ancora di più il colosso che lo ucciderà”.
 
Manfredi
Mellano

Apc-*NE/ ENI:POSSIBILE JOINT VENTURE CON GAZPROM PER 51% ASSET YUKOS
Medvedev: eserciteremo opzione di acquisizione
Roma, 4 apr. (Apcom) - Eni ed Enel, che si sono aggiudicate oggi il 100% degli ex asset Yukos Arctic Gas, Urengoil e Neftegaztechnologia, hanno offerto a Gazprom un'opzione per acquisire il 51% di queste tre società entro due anni. Nel caso in cui Gazprom esercitasse la propria opzione di acquisto gli asset verrebbero gestiti attraverso una joint venture tra Eni e Gazprom che avrebbe accesso alle tecnologie più avanzate di Eni.
Eni ha garantito a Gazprom l'opzione di acquisire il 20% delle azioni di Gazprom Neft in qualunque momento entro i prossimi due anni ad un prezzo di 3,7 miliardi di dollari, oltre ai costi inerenti al finanziamento dell'operazione.
Il numero due di Gazprom, Alexandr Medvedev, giudica praticamente cosa certa l'esercizio dell'opzione offerta al colosso russo.
"Che l'opzione sarà realizzata non ho alcun dubbio. Per quanto riguarda i tempi, l'iter potrebbe partire anche domani".