Silvio Viale, dirigente radicale e ginecolo all'Ospedale S.Anna di Torino, replica a Luca Volontè e a quanti si uniranno a lui nello strumentalizzare l'errore avvenuto all'Osopedale S.Paolo di Milano:
"Si tratta di strumentalizzazioni stucchevoli tese a intimidire i medici che permettono l'applicazione della legg, praticando gli aborti. Parlare di "omicidi infantili" e di "infanticidio", parole che configurano reati precisi, significa volere alimentare confusione e odio, con l'obiettivo di costringere i medici all'obiezione di coscienza. Inoltre l'intenzione è quella di limitare la diagnosi prenatale, come è stato fatto per la fecondazione assistita, tirando in ballo la ricerca di un presunto "perfettismo troiano" (probabilmente l'On. Volontè intendeva dire "spartano"). Le parole di Volontè, e di quanti lo seguiranno, sono il segno del disprezzo con cui considerano le donne italiane che si sottopongono agli esami di diagnosi prenatale. Come io rispetto quelle poche donne che decidono di portare avanti la gravidanza nonostante la diagnosi di anomalia cromosominica, l'On. Volontè dovrebbe rispettare le donne che decidono di abortire per ricominciare con altre gravidanze. L'errore compiuto al San Paolo di Milano dimostra come in medicina l'errore sia sempre in agguato e che l'aborto debba essere considerato come un normale aspetto della sanità, piuttosto che esserne relegato ai margini. Di fronte alle strumentalizzazioni degli antiabortisti, occorre chiedersi come mai in Italia l'aggiornamento e la ricerca scientifica sui temi dell'aborto siano inesistenti, in modo inversamente proporzionale alle polemiche?"

Silvio Viale

Mellano e Boni: “occorre trovare il modo di concepire qualcosa di diverso dall’esistente”.

Nella mattinata di sabato 18 agosto una delegazione radicale composta da Bruno Mellano (Deputato della Rosa nel Pugno) e Igor Boni (Presidente dell’Associazione radicale Adelaide Aglietta) ha visitato il carcere minorile di Torino “Ferrante Aporti”.

Durante la visita i due esponenti radicali si sono a lungo soffermati a dialogare con i minori detenuti, con il personale di servizio, con l’Ispettore Giovanni Camillo e con il Direttore Paolo Planta.

Oggi erano presenti 29 detenuti e 10 detenute; a fine mattina stavano giungendo al carcere da Bologna 3 nuove detenute. Tra i detenuti solo uno è di origine italiana. Gli altri sono in prevalenza maghrebini (Marocchini, Algerini e Tunisini) ma vi sono anche rappresentanti del Senegal, del Gabon, Ecuador, Argentina, Romania, Albania. La quasi totalità delle ragazze appartiene all’etnia Rom. I reati per i quali la maggior parte dei ragazzi sono in stato di reclusione fanno riferimento al traffico di droga (maschi) e al furto (femmine). La permanenza media al Ferrante Aporti è di circa 45 giorni. Attualmente sono in forza 4 educatori professionali, 22 agenti maschi e 13 donne. Dal 1° gennaio sono previsti consistenti lavori di ristrutturazione.

A livello nazionale, ad oggi, sono 418 i giovani detenuti nei 17 Istituti penali minorili; 372 maschi e 46 femmine appartenenti a 26 nazionalità diverse. 196 sono gli Italiani, 64 Rumeni, 53 Marocchini, 47 Serbi, 13 Croati. Per ciò che concerne lo stato giuridico 262 sono in attesa di giudizio, 73 appellanti, 60 definitivi, 19 ricorrenti e 4 da impostare.

Dichiarazione di Bruno Mellano e Igor Boni:

“La visita di oggi conferma il giudizio positivo sul Ferrante Aporti e sulle tante iniziative in atto ma conferma anche le enormi difficoltà di trasformare una struttura, che rischia di essere di mero contenimento, in un vero e proprio progetto educativo che consenta un’alternativa possibile a chi esce. Il nodo cruciale resta quello del lavoro. Appare necessario ed urgente riconsiderare l’impianto delle attività all’interno delle strutture minorili per poter davvero rendere produttive le risorse impiegate, con l’obiettivo di costruire reali prospettive di inserimento nella società. A Torino, come in tutta Italia, questi giovani rischiano di avere dinanzi a loro solo una lunga carriera delinquenziale, con una nutrita serie di vittime: occorre trovare il modo di interrompere questo percorso riuscendo a concepire qualcosa di diverso dall’esistente. Per esempio usando i soldi della Cassa delle ammende per concreti progetti di transizione tra il carcere e il reinserimento.”

Mellano
Boni

Il deputato radicale della Rosa nel Pugno Bruno Mellano, accompagnato da Giulio Manfredi (Direzione Nazionale Radicali Italiani), ha varcato alle ore 15:00 i cancelli dell’Istituto penitenziario “Lorusso – Cotugno” di Torino per una visita ispettiva, durata due ore.

Gli esponenti radicali sono stati accolti dalla vice-direttrice Di Rienzo e dal Comandante degli agenti di polizia penitenziaria Colella, che hanno illustrato la situazione esistente: 1207 detenuti presenti alla mezzanotte di ieri; da gennaio a maggio vi è stato un aumento costante (da 1.067 a 1.221. detenuti), che si è poi stabilizzato negli ultimi mesi grazie anche allo spostamento di reclusi nelle altre carceri del Piemonte. I detenuti presenti nell’istituto un anno fa, alla vigilia del provvedimento d’indulto, erano circa 1.400.

Casi particolari: la presenza in istituto di nove bambini con madri detenute; 21 persone in regime di art. 21/semiliberi; una trentina i trattamenti metadonici in corso, di cui solo uno a mantenimento.

Sono in atto lavori di ristrutturazione del “block-house” all’entrata dell’istituto, che consentiranno una migliore sistemazione degli agenti e una migliore accoglienza dei parenti dei detenuti.

La presenza nell’ultimo anno di un minor numero di detenuti (vedi indulto) ha permesso il rifacimento dei tetti di alcuni padiglioni e di molte docce.

Dal 1° agosto è operativa, almeno sulla carta, una circolare del Dipartimento Amministrazione Penitenziaria relativa alle “regole di accoglienza”, per migliorare il primo impatto dei nuovi arrivati con il carcere; prescrive, tra l’altro, di assicurare loro una doccia, un pasto caldo, un’adeguata assistenza medica.

Mellano e Manfredi hanno, infine, visitato alcuni reparti del carcere e parlato con alcuni detenuti, fra i quali il signor Salvatore Costa, accusato dalla Procura di Torino di aver ricattato alcuni sacerdoti.

Mellano ha dichiarato:

“Mi sono attenuto scrupolosamente a quanto consentito dalla legge penitenziaria; mi sono limitato, pertanto, a verificare le condizioni di salute del signor Costa e, avendo appreso che i suoi avvocati avevano rimesso il mandato, gli ho chiesto se fosse privo di assistenza legale; il signor Costa mi ha assicurato di avere già nominato altri avvocati."

Su “Panorama”, il cardinale Ersilio Tonini così risponde a chi gli chiede che cosa ne pensa del metodo antidroga di don Gelmini, da lui chiamato "Cristoterapia":

“Cristo non è un farmaco. Questo sbaglio terminologico può far pensare che Cristo automaticamente ti liberi dai tuoi problemi. Che sia una cosa meccanica: abbi fede e non avrai più problemi. La Chiesa, in questo modo, si ridurrebbe a un'agenzia che somministra una cura. La Chiesa è popolo…”.

Giulio Manfredi (Direzione Nazionale Radicali Italiani):

“Un segno dell’enorme potere acquisito da Don Gelmini, nel nome della lotta alla droga, è il fatto che nessun esponente della Chiesa Cattolica aveva, prima del cardinale Tonini, osato contestargli l’uso strumentale del nome e della figura di Gesù Cristo – tecnicamente una vera e propria bestemmia - per sponsorizzare la sua comunità terapeutica. E dopo le chiare e nette parole di Tonini, nessun altro religioso si è fatto avanti …

Il cardinale Tonini consiglia a Don Gelmini umiltà; mi permetto, da umile non credente, di associarmi al consiglio; alla messa di Ferragosto, ennesimo evento mediatico, Don Gelmini dovrebbe arrivare non più paludato con vesti che si addicono di più ad un vescovo o a un cardinale ma con l’abito più dimesso possibile; lettura evangelica consigliata: la parabola del fariseo e del pubblicano (Luca 18, 9-14), “chi si umilia sarà esaltato, chi si esalta sarà umiliato”

Lo scorso 5 agosto, in una lunga lettera pubblicata su “Repubblica” ("Dalle Asl alla Rai lontani dalle poltrone per dare aria al Paese"), Walter Veltroni ha, fra l’altro, scritto: “Nel «suo» decalogo di maggio Pirani diceva cose importanti su due temi centrali: le Asl e la Rai. Rivendicava la necessità che si tenessero lontani due gangli fondamentali della vita nazionale dalla invadenza della politica. Concordo con lui. E vado oltre. Per fare il manager di una Asl occorrerà avere comprovate doti di conoscenza e esperienza manageriale di settore. E qualcuno dovrà certificarle. La sua idea di un concorso che formi una graduatoria e una rosa alla quale le Regioni possano attingere mi sembra giusta…”.

Questa mattina, nel corso di una conferenza stampa tenutasi a Torino nella sede dell’Associazione Radicale Adelaide Aglietta, Bruno Mellano (deputato radicale Rosa nel Pugno), Silvio Viale (segretario Associazione Aglietta), Giulio Manfredi (Direzione Nazionale Radicali Italiani) e Alessandro Frezzato (Consiglio Generale Associazione Luca Coscioni) hanno ricordato come una proposta di legge (allegata) analoga a quella evocata da Veltroni fu presentata nel Consiglio Regionale del Piemonte, il 30 gennaio 2002, dai consiglieri radicali Palma e Mellano (v. il testo in fondo alla pagina). All'epoca era appena stato arrestato per concussione il direttore generale dell’ASO “Molinette” di Torino, Luigi Odasso.

La PDL radicale prevede di affidare l’intera procedura di individuazione dei direttori generali delle ASL a società di “headhunters” (cacciatori di teste), scelte tramite bando di gara; alla giunta regionale resta solamente il potere di revoca dei direttori in caso di mancato conseguimento degli obiettivi aziendali.

L’on. Bruno Mellano ha presentato nel gennaio scorso un’interpellanza (2/003178) al Ministro della Salute, Livia Turco, per chiedere di estendere il sistema di nomina per concorso dei direttori scientifici degli Istituti di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (Irccs) – introdotto dal Ministro dopo le polemiche sul “caso Cognetti” – anche ai direttori generali delle Aziende Sanitarie Regionali. L’interpellanza attende ancora risposta.

Mellano e Viale chiederanno un incontro al nuovo Assessore alla Sanità della Regione Piemonte, Eleonora Artesio, per conoscere la sua opinione sulla questione; i direttori generali delle ASR piemontesi sono stati appena nominati ma sono previsti a breve cambiamenti dovuti all’accorpamento di varie ASL; sarebbe un bel banco di prova per sperimentare quanto proposto dai radicali … e dal candidato alla guida del Partito Democratico Valter Veltroni!

ALLEGATO

Proposta di legge di iniziativa dei consiglieri radicali PALMA e MELLANO
(30 gennaio 2002)

Norme in materia di selezione e nomina dei Direttori Generali
delle Aziende Sanitarie Regionali

RELAZIONE

Lo "scandalo" del sistema di corruzione nell'Azienda Ospedaliera più grande del Piemonte impone al legislatore regionale il dovere di definire norme tali da garantire e, dove necessario, ripristinare il rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione nella gestione delle aziende sanitarie.

In questo quadro è innanzitutto necessario porre rimedio alla distorsioni di un sistema di selezione e di controllo dell'operato dei manager pubblici che mostra obiettivamente la corda e che si presta ad un uso spregiudicato e spartitorio.

La presente proposta di legge stabilisce dunque di estendere al sistema di selezione dei manager pubblici il principio Generale della separazione fra compiti di indirizzo strategico e compiti di gestione, esternalizzando l'intera procedura di individuazione dei Direttori Generali delle aziende sanitarie (e in prospettiva: di tutti gli amministratori degli enti e delle aziende regionali) ad una o più società di headhunters, scelte tramite bando di gara. In questo modo, introducendo un doppio sistema di filtri- nella scelta della società di selezione e nell'individuazione dei Direttori- ed attenendosi nella sostanza a procedure di evidenza pubblica, si otterrebbe un duplice risultato: in primo luogo, si farebbe in modo che la selezione avvenisse sulla base di criteri magari discutibili, ma puramente tecnici. In secondo luogo, si attribuirebbe la responsabilità della scelta dei Direttori a selezionatori che non avrebbero alcun interesse né diretto né indiretto rispetto al loro operato. Alla Giunta, in questo caso, rimarrebbe il solo potere di revoca dei Direttori in caso di mancato conseguimento degli obiettivi aziendali.

A tal fine la presente proposta di legge:

· modifica (art. 1) due norme della legge regionale 23 marzo 1995, n. 39 (Criteri e disciplina delle nomine ed incarichi pubblici di competenza regionale e dei rapporti tra la Regione ed i soggetti nominati) per determinare un quadro di compatibilità normativa per un diverso sistema di selezione dei Direttori Generali delle ASR (che in prospettiva potrebbe essere esteso a tutti gli amministratori di enti, consorzi e aziende regionali);

· modifica (art. 2) l'art.11 della Legge regionale 24 gennaio 1995, n. 10 (Ordinamento, organizzazione e funzionamento delle Aziende Sanitarie Regionali) introducendo meccanismi di tipo sostanzialmente concorsuale nel sistema di ricerca, selezione e nomina dei Direttori Generali delle ASR.

ARTICOLATO

Art. 1 (Modificazioni all'art. 2 della Legge regionale 23 marzo 1995, n. 39).

1. Al comma 2 dell'art. 2 della legge 23 marzo 1995, n. 39, sono aggiunte le parole: "La Giunta provvede alla nomina e alla designazione direttamente ovvero secondo modalità diverse stabilite con legge regionale".

2. Al comma 3 dell'art. 2 della legge 23 marzo 1995, n. 39, le parole " attribuite alla Giunta regionale o al suo Presidente" sono sostituite dalle parole "a cui, in assenza di altre disposizioni legislative relative alle modalità di ricerca e selezione, provveda direttamente la Giunta o il suo Presidente".

Art. 2 (Modificazioni dell'art.11 della Legge regionale 24 gennaio 1995, n. 10)

1. I commi 1, 2 e 3 dell'articolo 11 della Legge regionale 24 gennaio 1995, n. 10 sono sostituiti dai seguenti commi:

"1.Alla nomina dei Direttori Generali delle aziende sanitarie provvede la Giunta Regionale secondo i seguenti principi: a. bando di un avviso pubblico di selezione per l'incarico di Direttore Generale nelle Aziende Sanitarie, a cui possano rispondere quanti siano in possesso dei requisiti di cui all’articolo 3 bis del Decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 502; b. pubblicazione a cura della Giunta Regionale, sul Bollettino Ufficiale, dell'elenco dei soggetti che abbiano risposto al bando e che siano in possesso dei requisiti formali di cui alla lettera a); c. affidamento a una o più agenzie di headhunters – scelte tramite bando di gara– delle procedure di selezione professionale dei Direttori Generali nell'ambito dell'elenco di cui alla lettera b) e dei connessi adempimenti amministrativi;
d. nomina dei Direttori Generali da parte della Giunta sulla base delle indicazioni delle Agenzie di selezione.

2. I criteri di selezione dei Direttori Generali delle ASO San Giovanni Battista di Torino, San Luigi di Orbassano e Maggiore della Carita' di Novara sono definiti d'intesa con il Rettore dell'Universita'. Il processo di selezione dei Direttori delle predette ASO è effettuato secondo le modalità stabilite al comma 1.".

3. Le modalità di attuazione della disciplina di selezione e nomina dei Direttori Generali delle ASR sono disciplinate da un apposito provvedimento della Giunta regionale.

CARMELO PALMA
BRUNO MELLANO

La conferenza stampa si terrà domani, venerdì 10 agosto, nella sede dell’Associazione Radicale Adelaide Aglietta (Torino, via Garibaldi n. 18), alle ore 12:15.

Interverranno:

- Bruno Mellano (deputato radicale della Rosa nel Pugno);

- Silvio Viale (ginecologo all’ASO OIRM - S. Anna, segretario Associazione Aglietta);

- Alessandro Frezzato (Consiglio Generale Associazione Luca Coscioni);

- Giulio Manfredi (Direzione Nazionale Radicali Italiani)

Dichiarazione di Bruno Mellano (deputato radicale della Rosa nel Pugno) e Rosanna Degiovanni (Responsabile campagna “una bandiera per il Tibet”):

“La comunità tibetana italiana e altre 15 associazioni di supporto della causa tibetana, tra cui l’associazione radicale “Adelaide Aglietta”, hanno organizzato nella giornata di oggi, anche a Roma, due presidi di manifestazione. Questa mattina, davanti all’ambasciata della Repubblica popolare cinese attorno all’ex prigioniero politico, Palden Gyatso, una cinquantina di persone si sono raccolte intorno a lui con canti, gridando slogan e tenendo comizi con richieste molto precise al Governo centrale cinese, al Governo italiano e al Comitato Olimpico Internazionale (CIO).

Questa sera è inoltre prevista una marcia con fiaccolata dal Colosseo a piazza Venezia con una torcia principale a ricordare che esattamente fra un anno si apriranno i giochi olimpici di Pechino che, per il regime cinese, rappresenteranno senza dubbio un riconoscimento internazionale della loro politica di grande espansione economica e di feroce repressione interna, delle minoranze e degli stessi cinesi.

Noi continuiamo a domandarci e a domandare alle istituzioni democratiche europee in cosa concretamente consista il cosiddetto “dialogo critico” con i regimi dittatoriali. Abbiamo un anno di tempo per cercare di conquistare dai partner cinesi qualche significativo cambiamento rispetto alle libertà fondamentali senza necessariamente attendere i tempi lunghi di un cambiamento culturale frutto delle aperture al mercato.

Intanto 14 tibetani stanno conducendo una drammatica iniziativa nonviolenta di sciopero della fame ad oltranza giunta ormai al trentesimo giorno. Mentre ieri, sulla grande muraglia cinese è stato aperto uno striscione che richiamava lo slogan delle prossime olimpiadi “One world, one dream” cui i manifestanti hanno aggiunto il loro e nostro sogno “Free Tibet 2008”: la sola esposizione di questo striscione da parte di sei attivisti occidentali ha avuto come effetto immediato loro arresto e, a tutt’ora, non si conosce il luogo dove sono stati portati.”

Silvio Viale, ginecologo e membro del Comitato Nazionale di Radicali Italiani, interviene sulle polemiche scatenate dalle trasmissione di RAI 3 sella fecondazione assistita.

Silvio Viale ha dichiarato: "Che occorra rivedere la legge 40, intervenendo almeno sulle linee guida, è dimostarto dal fatto che vi è una diffusa solidarietà da parte di tutti gli operatori verso le coppie che vanno all'estero e che vengono poi assistite nel nostro paese, senza alcun pregiudizio. Infatti, le pazienti che si recano all'estero godono di un sostegno generalizzato da parte dei medici e degli operatori della sanità per tutta la durata della gravidanza fino al parto. Inoltre, non mi pare che i sostenitori delle legge 40 siano granchè inpegnati a scoraggiare le donne e le coppie dal rivolgersi all'estero. Il ministro Turco ha il dovere di prendere atto di questa reatà. Del resto la stragrande maggioranza di chi andò a votare al referendum si esprese contro la legge 40, mentre la stragrande maggioranza di chi non andò a votare è considerabile tra coloro che oggi solidarizzano con le coppie che vannoa all'estero. In verità, messuno può dirte che milioni di cittadini si siano espressi a favore della legge 40.

Silvio Viale

In merito all’attuazione del D.L. 3 agosto 2007, n. 117 (Disposizioni urgenti modificative del codice della strada per incrementare i livelli di sicurezza nella circolazione), entrato in vigore sabato 4 agosto, Giulio Manfredi (Direzione Nazionale Radicali Italiani) ha dichiarato:

“L’entrata in vigore da un giorno all’altro di norme che comunque riguardano milioni di cittadini e che comunque comportano forti sanzioni sia penali sia amministrative lasciava già perplessi. Ora, dalle prime applicazioni sulla strada, emergono situazioni paradossali: a Torino un guidatore talmente ubriaco da non riuscire a soffiare la seconda volta nel palloncino non è incorso in alcuna sanzione poiché “l’accertamento tecnico non è completo”. Chi maggiormente sarebbe passibile di sanzioni rischia di essere premiato con l’impunità … e nel Paese dei Cachi molti guidatori si fingeranno talmente brilli da evitare la prova palloncino!

E grazie alle nuove norme, anche chi si rifiuta semplicemente di sottoporsi alla prova etilometro o agli esami sulle sostanze stupefacenti limita fortemente i danni: è soggetto alla sanzione amministrativa (pagamento di una somma da 2.500 a 10.000 euro) più la sospensione della patente di guida da sei mesi a due anni e al fermo del veicolo per sei mesi (ma solo se l’auto è sua). Evita così, se ha assunto alcolici in misura consistente, l’ammenda da 1.500 e 6.000 euro e, soprattutto, l’arresto fino a sei mesi; se ha assunto sostanze stupefacenti, l’ammenda da 1.000 a 4.000 euro e l’arresto fino a tre mesi. E’ evidente che i cittadini più ricchi hanno più possibilità di farla franca.

Infine, è utile ricordare come saranno sicuramente fonte di contestazioni e di ricorsi le disposizioni riguardanti gli autovelox (le loro modalità di impiego sono demandate a un decreto del Ministro dei trasporti ancora da fare) e l’obbligo dei gestori dei locali di esporre tabelle che (udite, udite) riproducano: “a) la descrizione dei sintomi correlati ai diversi livelli di concentrazione alcolemica nell’aria alveolare espirata; b) le quantità, espresse in centimetri cubici, delle bevande alcoliche più comuni che determinano il superamento del tasso alcolemico per la guida in stato di ebbrezza, pari a 0,5 grammi per litro, da determinare anche sulla base del peso corporeo.”.

Anche qui si rimanda la patata bollente ad un decreto del ministro della Salute … da emanare entro ottobre.

Il decreto-legge del governo ricorda le dettagliatissime “grida” citate dal Manzoni con cui nell’Italia del 1600 si volevano contrastare i prepotenti; allora come oggi, l’unica legge veramente in vigore è quella de “A chi la tocca, la tocca!”

Silvio Viale, segretario dell’Associazione radicale Adelaide Aglietta e membro del Comitato Nazionale di Radicali Italiani, interviene per denunciare le intimidazioni di Gasparri e torna a chiedersi a chi siano indirizzati i messaggi di Don Gelmini.

Silvio Viale ha dichiarato:

“Si vergogni Gasparri per i riferimenti alle vicende personali della famiglia Elkan, che indicano lo spessore intellettuale del nipotino di Giarabub e le difficoltà di chi si è incagliato per partito preso. E’ indicativo che un garantista a doppio petto, come Gasparri, non esiti a scagliarsi contro la famiglia Elkan, rea di avere replicato alle farneticanti dichiarazioni di Don Gelmini. Gasparri prende per oro colato le accuse di Don Gelmini contro i suoi accusatori e si fa capofila di un garantismo a senso unico, che assolve Don Gelmini e che condanna i suoi accusatori e, con loro, lo sconosciuto magistrato di Terni.

Oggi sappiamo che il complotto mondiale non è “ebraico” e, per bocca del portavoce ufficiale Meluzzi, che non è neppure “massonico”, ma che è semplicemente “radical chic”.

Rimane, però, da capire quale messaggio ci sia dieto la balla del complotto mondiale e a chi sia diretto. Le allusioni di Don Gelmini non sono giustificabili, soprattutto in relazione ad una vicenda che è rimasta sottotraccia per mesi, con un fronte innocentista che non è nemmeno rotto dal solito Di Pietro. Fosse anche solo un espediente difensivo, non si può negare che le dichiarazioni di Don Gelmini siano inquietanti, soprattutto di chi teme, a ragione, il clamore mediatico, ma contemporaneamente lo rilancia. Di certo gli attachi scomposti di Gasparri & C non aiutano.”

Silvio Viale