Roma, 28 novembre 2007
DROGHE/RADICALI: DOPO 18 ANNI, ISTITUITI CONTROLLI ANTIDROGA SU ALCUNE CATEGORIE DI LAVORATORI DIPENDENTI; PER I CONTROLLI SU ALCOLISMO E SU LAVORATORI AUTONOMI NE RIPARLIAMO FRA VENT’ANNI?

INTERROGAZIONE DELL’ON. MELLANO (RNP) AL MINISTRO DEL LAVORO.

Con tale Provvedimento si è data attuazione, con 18 anni di ritardo, a quanto previsto dall’art. 125 del Decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309 (Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope), che prevedeva l’adozione di un decreto del Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali, di concerto con il Ministro della Salute, volto ad individuare le mansioni che comportano rischi per la sicurezza, l’incolumità e la salute dei terzi, allo scopo di sottoporre gli appartenenti alle categorie di lavoratori destinati a tali mansioni ad accertamento di assenza di tossicodipendenza prima dell’assunzione in servizio, e successivamente ad accertamenti periodici, nonché volto a determinare la periodicità degli accertamenti e le relative modalità.

Dichiarazione di Bruno Mellano (deputato radicale della Rosa nel Pugno) e di Giulio Manfredi (Giunta segreteria Radicali Italiani):

“Il provvedimento concerne unicamente i lavoratori dipendenti e non contiene alcuna disposizione sui controlli relativi all’abuso di alcool. Inoltre, contiene disposizioni non chiare su quale sia il servizio tossicodipendenze competente ad effettuare i controlli.

Infine, quando dispone che “l’applicazione della presente intesa deve avvenire nei limiti delle risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente, e comunque senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica”, si rivela ipocrita: se le disposizioni saranno attuate correttamente e completamente, l’utenza dei servizi tossicodipendenze aumenterà considerevolmente; come sarà possibile garantire le prestazioni richieste senza un aumento degli organici di tali servizi o, quantomeno, degli straordinari? Ricordiamo che già ora l’organico dei Sert è insufficiente a garantire i giorni e gli orari di apertura degli stessi (vedi combinato disposto art. 118 DPR 309/90 e DM 444/90), come peraltro denunciato in passato dai radicali alla magistratura con esposti presentati in decine di Procure e tutti regolarmente archiviati.

Chiediamo al ministro del Lavoro, Cesare Damiano, se il provvedimento è applicabile per analogia ai lavoratori autonomi e ai controlli sull’alcolismo; oppure dobbiamo attendere altri vent’anni?”.

Interrogazione.doc

Dichiarazione di Bruno Mellano, deputato radicale della Rosa nel Pugno e coordinatore dell’Intergruppo parlamentare per il Tibet, già promotore dell'Associazione Comuni, Province e Regioni per il Tibet:
 
Sappiamo che il Dalai Lama non pronuncerebbe mai parole di inimicizia nei confronti della Cina e non ricambierebbe con la stessa moneta le espressioni di odio e disprezzo che le autorità di Pechino riservano alla sua figura ed ai suoi amici.
Poiché comunque è evidente che, dopo quanto è avvenuto con la Germania, gli Usa e il Canada, la presenza ufficiale del Dalai Lama comporta un serio problema politico con la Cina, sono perfettamente consapevole dell'importanza dell'accoglienza che la Regione Piemonte ed il Comune di Torino stanno organizzando per il 16 dicembre, quando Tenzin Ghiazo, XIV Dalai Lama del Tibet, sarà a Torino..
Sono anche consapevole della “gravità” della richiesta che abbiamo avanzato, come Intergruppo parlamentare per il Tibet, al Presidente della Camera, analoga, peraltro, a quella che, sempre per iniziativa dell’Intergruppo Tibet, ha ricevuto nei giorni scorsi il Presidente del Consiglio Prodi.
Purtroppo, però, è la situazione ad essere grave. Le Istituzioni democratiche occidentali devono scegliere se partecipare alla congiura del silenzio e dell’isolamento del Dalai Lama ordinata da Pechino, oppure se rompere il fronte, come ha coraggiosamente fatto, tra l’altro, il più grande paese dell’Unione Europea, la Germania e come farà, con mio grande orgoglio, la Regione Piemonte. 
Intanto, sul terreno concreto, a conclusione della settimana che vedrà a Fossano (Cn) la realizzazione di un mandala tibetano, ci è sembrato utile e doveroso organizzare, come Associazione Radicale Adelaide Aglietta, un momento di riflessione politica sulla situazione del Tibet:
TIBET: la nonviolenza dei monaci, la responsabilità delle democrazie
Sala Rossa del Consiglio Comunale
Municipio di Fossano, via Roma n. 91venerdì 23 novembre 2007, ore 17partecipano:
Francesco Balocco, Sindaco di Fossano
Rosanna Degiovanni, Associazione Radicale Aglietta
Geshe Thupten Tenpa, lama del Monastero di Shedphelling
Bruno Mellano, coordinatore dell'Intergruppo Parlamentare per il Tibet

A seguito delle dichiarazioni rilasciate da Antonio Maria Costa, vicesegretario generale dell'Onu nonche' direttoreesecutivo di Unodc (l’ Agenzia Antidroga ONU), contro l’istituzione di una narcosala a Torino, Giulio Manfredi (Giunta Segreteria Radicali Italiani) ha dichiarato: “Credevo che il Dr. Costa avesse problemi più urgenti da affrontare, dal boom dell’oppio afghano a quello della coca colombiana, dell’ipotetica apertura di una narcosala a Torino, quando ne esistono già una settantina in tutta Europa e non solo.
Quello che indigna è poi il tono usato dal Dr. Costa nella lettera inviata al sindaco Chiamparino: “mi sento in dovere di chiederle se, prima di istituire eroinoteche, i programmi clinici di qualita' e a basso costo per la riduzione del danno siano veramente garantiti nella sua citta' …
A Torino chiedo di offrire ai tossicodipendenti servizi non stigmatizzati ne' discriminanti, per accoglierli in ambiti clinici specialistici, e anche di aprire le porte ai soggetti piu' difficili da raggiungere, con interventi a bassa soglia, interventi di strada o nei luoghi di aggregazione". Per quanto riguarda l'Italia, conclude, "chiedo di organizzare programmi sociali e terapeutici per i tossicodipendenti, accessibili in strutture dignitose". Servizi "in grado di coordinare gli interventi con i municipi, le carceri, i centri di salute mentale, la magistratura e le forze dell'ordine". Costa parla come se fosse il Presidente del Consiglio o il Ministro della Salute e senza sapere nulla della situazione torinese, dove i servizi di riduzione del danno sono una realtà da almeno quindici anni, grazie anche, diciamolo, alla permanenza nel 1994<1995, all’Assessorato regionale alla Sanità, del radicale Enzo Cucco. Costa invita il Sindaco a visitare le narcosale europee; ha scelto bene il giorno: proprio oggi, un servizio rigoroso di “Studio Aperto” (TG di Italia 1) sulla narcosala di Zurigo ha permesso a centinaia di migliaia di cittadini di comprendere l’utilità delle narcosale. Pur di dare addosso alle narcosale, Costa riesce a parlare quasi bene della somministrazione controllata di eroina, che, però, secondo lui, costa troppo.
Ma quanto costa al contribuente italiano Antonio Maria Costa e la sua inutile Agenzia antidroga?”.

DROGA:COSTA(UNODC) A CHIAMPARINO, PREOCCUPA IPOTESI NARCOSALE (ANSA) - ROMA, 22 NOV - «Ho scritto ieri al sindaco di Torino Sergio Chiamparino per esprimergli la mia preoccupazione per l'ipotesi avanzata da alcuni gruppi politici del Comune sull'apertura di una o più narcosale in città». Lo ha detto il vicesegretario generale dell'Onu e direttore esecutivo dell'Unodc (l'Ufficio delle Nazioni Unite per la lotta alla droga), Antonio Maria Costa, intervenendo al seminario dei capi dei servizi antidroga dei paesi dell'Africa settentrionale ed occidentale e di quelli europei del G6 in corso presso la Scuola Superiore di polizia. «Come ha già detto il ministro Livia Turco - ha ricordato Costa - non esistono le premesse legislative per aprire narcosale, che sono peraltro in contrasto con gli impegni assunti dall'Italia a livello internazionale». L'alternativa, ha aggiunto, «è quella della somministrazione controllata di eroina che è però un palliativo, essendo inoltre molto costosa (si calcolano mille euro al mese per tossicodipendente): in Svizzera sono stati trattati così 500-600 casi su 32 mila. È un cerotto, non la soluzione». Per affrontare in maniera efficace il problema, secondo il vicesegretario dell'Onu, «occorre trattare il tossicodipendente come un malato che ha bisogno di cure e questa non è una politica di destra o di sinistra, ma una politica della salute, come avviene per il diabete, l'Aids e il cancro».(ANSA). NE/IMP 22-NOV-07 13:13 NNN
FINE DISPACCIO

DROGA: COSTA (ONU), NO ALLE NARCOSALE = IL VICESEGRETARIO SCRIVE A CHIAMPARINO, PREOCCUPATO SULL'APERTURA Roma, 22 nov. - (Adnkronos) - No alle narcosale. Antonio Maria Costa, vicesegretario generale dell'Onu nonchè direttore esecutivo di Unodc ha scritto al sindaco di Torino Sergio Chiamparino per rappresentargli tutta la sua contrarietà sul progetto di aprire nel capoluogo piemontese delle narcosale per il recupero dei tossicodipendenti. «Ho scritto ieri a Chiamparino -ha affermato Costa ai margini del seminario 'Mediterraneò, che vede riuniti a Roma presso la Scuola Superiore di Polizia i capi dei servizi antidroga dei paesi dell'Africa settentrionale e occidentale, quelli europei del G6, i responsabile dell'Unodc, la Commissione Europea, l'Interpol, l'Europol e la Dea americana- dichiarandomi preoccupato sull'apertura di una o più narcosale a Torino. Come ha detto il ministro della Salute Turco non ci sono le premesse legislative» per portare avanti questo progetto. In ogni caso, ha sottolineato il vicesegretario generale dell'Onu, anche «l'alternativa di somministrazione controllata di eroina non è che un palliativo e poi -ha aggiunto- è estremamente costosa. I costi si aggirano intorno ai mille euro al mese per tossicodipendente». A dimostrazione di come nemmeno questo sistema possa essere risolutivo, Costa ha ricordato l'esperienza della Svizzera. «Questo trattamento -ha detto- è stato applicato a 5-600 tossicodipendenti su 32.000 casi. In realtà la soluzione è quella di trattare i tossicodipendenti come dei malati, degli infermi e di recuperarli come tali». (Red/Zn/Adnkronos) 22-NOV-07 13:10 NNN
FINE DISPACCIO

DROGA: COSTA (UNODC), NARCOSALE NON PROTEGGONO SALUTE
CRO S0A S41 INT QBKT DROGA: COSTA (UNODC), NARCOSALE NON PROTEGGONO SALUTE (V. «DROGA: COSTA (UNODC) A CHIAMPARINO... DELLE 13.13) (ANSA) - TORINO, 22 NOV - Le narcosale »non proteggono la salute dei tossicodipendenti«, nè »riducono il crimine legato alla droga«.. È quanto afferma Antonio Maria Costa, direttore esecutivo dell'Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine, nella lettera inviata al sindaco di Torino, Sergio Chiamparino, trasmessa per conoscenza al ministro della Salute Livia Turco. Costa chiede un incontro al sindaco, dicendosi »preoccupato sulla possibile sperimentazione«. E nei primi passi della lettera, spiega la distinzione tra »prescrizione medica di eroina e le narcosale«. »La prescrizione - scrive Costa - è una scelta clinica conforme agli accordi internazionali sottoscritti dall'Italia. Pur se permangono preoccupazioni di carattere clinico (le conseguenze sul sistema endocrino ed immunitario), potrebbe essere utile nell'attrarre alcuni tra i pazienti più problematici che hanno abbandonato altri programmi. Se tale obiettivo - prosegue Costa - non è definito come cardine del programma, tale somministrazione di eroina può essere paragonata al prescrivere dolci ai diabetici, per poi assisterli con insulina nel caso di eccessiva assunzione«. La proposta in discussione in consiglio comunale a Torino »riguarda narcosale, quindi - osserva il direttore dell'Onu - spazi dove i tossicodipendenti possono iniettarsi la propria droga. Questo servizio non protegge la loro salute, dato che la droga è tagliata spesso con anfetamine, stricnina o altro materiale tossico«. Inoltre, Costa obietta che le città dove è stata attuata la sperimentazione »mostrano che nella zona presso presso le narcosale la droga viene trafficata, senza ridurre l'accesso alla stessa. Il crimine legato alla droga perdura«. Costa chiede »a Torino, come altrove, di offrire al tossicodipendenti servizi non stigmatizzati nè discriminati, per accoglierli in ambiti clinici specialisti. Tali servizi - conclude - facilmente accessibili e gratuiti, riducono la presenza di tossicodipendenti nei luoghi pubblici. È un vero investimento nel futuro della salute e della sicurezza a Torino«. (ANSA). BOT 22-NOV-07 14:19 NNN
FINE DISPACCIO

DROGA: COSTA (UNODC), PREOCCUPATO PER SPERIMENTAZIONE NARCOSALE = DIRETTORE ONU SCRIVE LETTERA A CHIAMPARINO Torino, 22 nov. - (Adnkronos) - Le narcosale non sono la soluzione per risolvere il problema delle tossicodipendenza, poichè, da un lato «è un servizio che non protegge la salute dei tossicodipendenti», dall'altro, come mostrano le città che le hanno sperimentate, «non riducono nè l'accesso alla droga ne il rimine a questa legato». A esprimere «preoccupazione per la sperimentazione delle narcosale» in una lettera inviata al sindaco di Torino, Sergio Chiamparino, e per conosenza al ministro Livia Turco, è Antonio Costa, direttore esecutivo dell'Ufficio delle Nazioni unite contro la droga e il crimine, che sollecita il primo cittadino del capoluogo piemontese «prima di istituire le eroinoteche» a verificare se «i programi clinici di qualità e a basso costo per la riduzione del danno arrecato dalla droga siano veramente garantiti in città». Invitando il sindaco a un incontro, il direttore dell'Onu chiede, quindi, «di offrire ai tossicodipendenti servizi non stigmatizzati nè discriminati, per accoglierli in ambiti clinici specialistici» e «di aprire le porte ai soggetti più difficili da raggiungere con interventi a bassa soglia, facilmente accessibili e gratuiti, che riducono la presenza di tossicodipendenti nei luoghi pubblici, senza stigma e discriminazione». Questo, Costa «è un vero investimento nel futuro della salute e della sicurezza di Torino». Nella missiva, poi, il direttore dell'Onu, fa una distinzione tra prescrizione medica di eroina e le narcosale. «La prima - rileva - è una scelta clinica conforme agli accordi internazionali sottoscritti dall'Italia. Pur se rimangono preoccupazioni di carattere clinico, tale prescrizione potrebbe essere utile nell'attrarre alcuni tra i pazienti più problematici, nella speranza di incoraggiarli ad accettare terapie più appropriate. Se tale obiettivo non è definito come cardine del programma - conclude - tale somministrazione può essere paragonata al prescrivere dolci ai diabetici, per poi assisterli con l'insulina nel caso di eccessiva assunzione». (Abr/Col/Adnkronos) 22-NOV-07 15:56 NNN
FINE DISPACCIO

DROGA: PIOBBICHI (PRC), COSTA PENSI A FALLIMENTO POLITICHE
POL S0A S41 QBKT DROGA: PIOBBICHI (PRC), COSTA PENSI A FALLIMENTO POLITICHE (ANSA) - ROMA, 22 NOV - «No alle narcosale? Detto da Costa è un invito a procedere»: così Francesco Piobbichi, responsabile delle politiche sociali del Prc, commenta l'intervento del vicesegretario generale dell'Onu e direttore esecutivo dell'Unodc (l'Ufficio delle Nazioni Unite per la lotta alla droga) oggi a Roma. «Andrea Costa - spiega Piobbichi - invece di intervenire nel dibattito interno di un paese sovrano, dovrebbe rispondere dell'immane fallimento delle politiche proibizioniste sulle droghe che ha determinato l'organismo che rappresenta. Capisco che occorre fare tali dichiarazioni per alzare il polverone per accreditarsi nuovamente alla guida dell'Unodc, ma non capisco perchè non intervenga con le stesse argomentazioni in paesi come Australia, Svizzera, Germania, Spagna, Olanda, Gran Bretagna, che hanno ormai consolidato tali esperienze». (ANSA). VN 22-NOV-07 15:59 NNN
FINE DISPACCIO DROGA: FERRERO, AGENZIE ESTERE RISPETTINO DIBATTITO ITALIANO
POL S0A QBXB DROGA: FERRERO, AGENZIE ESTERE RISPETTINO DIBATTITO ITALIANO (ANSA) - ROMA, 22 NOV - «L'aumento del consumo di droghe dice di per sè del fallimento delle politiche proibizioniste e in Italia del fallimento della legge Fini-Giovanardi»: lo afferma il ministro della Solidariet… socialoe, Paolo Ferrero, dicendosi convinto della necessità di cambiare passo nella lotta alle tossicodipendenze e invitando le direzioni delle «agenzie internazionali» a essere più «rispettose del dibattito italiano». Il riferimento, anche se non espresso, viene nella giornata dell'intervento a Roma del vicesegretario generale dell'Onu e direttore esecutivo dell'Unodc (l'Ufficio delle Nazioni Unite per la lotta alla droga), Antonio Maria Costa. «È decisivo - osserva il ministro - orientare nuove proposte sulla base di tre percorsi: le indicazioni che provengono dagli operatori del settore e dalla comunità scientifica; la presa in carico dei tossicodipendenti superando le sanzioni amministrative; l'applicazione delle politiche di riduzione del danno, sperimentando e verificando scientificamente l'efficacia dei diversi strumenti senza alcun pregiudizio ideologico». «A questo riguardo - conclude Ferrero - sarebbe opportuno che anche chi ha compiti di direzione di agenzie internazionali fosse più rispettoso del dibattito italiano su come contrastare il fenomeno delle tossicodipendenze, soprattutto alla luce dei non brillanti risultati sin ora raggiunti» dalle suddette agenzie. (ANSA). VN 22-NOV-07 18:07 NNN
FINE DISPACCIO

DROGA: NARCOSALE; RADICALI, COSTA NON CONOSCE LA REALTÀ
CRO S0A S41 QBKT DROGA: NARCOSALE; RADICALI, COSTA NON CONOSCE LA REALTÀ (ANSA) - TORINO, 22 NOV - «Credevo che il dottor Costa avesse problemi più urgenti da affrontare, dal boom dell'oppio afghano a quello della coca colombiana, rispetto all'ipotetica apertura di una narcosala a Torino, quando ne esistono già una settantina in tutta Europa». Giulio Manfredi, membro della segreteria dei Radicali italiani, risponde così al direttore dell' agenzia antidroga dell'Onu. «Quello che indigna è il tono - spiega Manfredi - Costa parla come se fosse il presidente del Consiglio o il ministro della Salute, senza sapere nulla della situazione torinese, dove i servizi di riduzione del danno sono una realtà da almeno quindici anni». (ANSA). PS 22-NOV-07 18:26 NNN
FINE DISPACCIO DROGA: NARCOSALE; AGNOLETTO, COSTA PARLA DI COSE CHE NON SA
CRO S0A S04 R46 S41 QBXB DROGA: NARCOSALE; AGNOLETTO, COSTA PARLA DI COSE CHE NON SA (ANSA) - ROMA, 22 NOV - «Costa parla di cose che non conosce: tutti gli addetti ai lavori sanno che le narcosale sono un intervento salva vita». Così l'eurodeputato Vittorio Agnoletto, commenta le dichiarazioni di Antonio Maria Costa, direttore esecutivo dell'Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine. L'ex presidente della Lila, dalla ventennale esperienza nel campo delle tossicodipendenze, ricorda che ci sono diversi studi che dimostrano l'efficacia delle narcosale. «In Europa - dichiara - sono attive 62 sale di consumo protetto e i dati relativi a Hannover, Amburgo, Francoforte e Saarbrucken, città che hanno attivato i progetti nella metà degli anni '90, hanno evidenziato una diminuzione delle nuove infezioni da HIV e epatite B e C tra i drogati». Calata del 25% anche la mortalità dei tossicodipendenti. «Nel campo della salute collettiva - conclude - si è registrato infine una riduzione delle 'scene a cielo apertò cioè di persone che si 'bucanò in luoghi pubblici, e del numero di siringhe abbandonate con i conseguenti rischi di punture accidentali». (ANSA). VI 22-NOV-07 18:26 NNN

Dichiarazione dei promotori della petizione per l’istituzione di una narcosala a Torino (Domenico Massano/Associazione Radicale Adelaide Aglietta – Alessandro Orsi/Malega9 Produzioni – Franco Cantù/Forum Droghe):
 
“Siamo profondamente delusi da una situazione che avevamo ampiamente previsto ma che ci auguravamo non si realizzasse: il gioco dello scaricabarile ha funzionato, la narcosala non si farà … ma la responsabilità non è di nessuno. La narcosala provoca “disagio” al nostro Sindaco ed alla nostra Ministra, questa è la ragione “scientifica” alla base del no alla narcosala. Per la possibilità della sperimentazione del trattamento con eroina serve la modifica della normativa: visto il contesto politico (il centrosinistra non è neppure riuscito ad abrogare la “Fini-Giovanardi”!) … campa cavallo!
Sembra che le 70 narcosale europee spaventino il nostro sindaco ed il nostro ministro; secondo loro, è pericoloso per un operatore sanitario assistere un tossicodipendente che si inietta sostanze di cui non conosce contenuto e quantità … meglio che sia la strada e lo spacciatore ad assisterlo. Meglio abbandonarlo a se stesso, in perfetto stile pilatesco, nascondendosi dietro il “meglio che è nemico del bene”.
Alle volte un po’ di buon senso sarebbe sufficiente per la salvaguardia della vita e della dignità delle persone. Si è persa una nuova occasione per dimostrare coraggio e responsabilità nell’affrontare il fenomeno della tossicodipendenza. Si è persa una nuova occasione per dimostrare che non si vogliono chiudere gli occhi di fronte alla sofferenza delle persone, in attesa di un mondo migliore. Si è persa una nuova occasione per dimostrare civiltà e rispetto dei diritti di tutti, nessuno escluso.
Naturalmente, continueremo a seguire l’iter della nostra petizione popolare in Consiglio Comunale, fino in fondo.”
 
Massano

"Non concordo con Mario Staderini. Bisogna evitare di avere un linguaggio buono per ogni occasione. Norme più severe in tema di calcio e di tifoserie, posti numerati e accessi controllati, non possono essere equiparate a "leggi ecezionali".
A parte che la situazione, per molti aspetti, è proprio "eccezionale", una cosa è valutare l'efficacia dei provvedimenti presi e da prendere, rapportati alla demenzialità di alcuni divieti "spot", un'altra è sottovalutare la portata di attacchi ai commissariati e l'azione di bande organizzate. Occorre cominciare a distiguere tra la maggioranza dei tifosi e chi del calcio ne fa un motivo di pretesto politico, a cominciare dalla comprensione di molti parlamentari. Il rischio è quello di continuare a fornire un alibi alle proprietà della squadre di calcio, vere e proprie imprese private, per massimizzare i propri interessi economici e scaricare tutti gli altri problemi sulla società, sul "pubblico".
Quando due gruppi di tifosi si incontrano per caso ad un autogril e si aggrediscono, o gruppi di tifosi spendono gran parte del loro tempo ad ingegnarsi per colpire fisicamente gli avversari, occorre avere il coraggio di porre dei limiti, juventini, laziali, romanisti e interisti che sia ognuno di noi.
Credo sia sbagliato dire che gli stadi sano "militarizzati", mentre è pacifico che lo siano bande di tifosi organizzati. "Portare la disciplina nell'alveo della costituzionalità" non significa nulla se questo non comporta norme efficaci: in alcuni casi bastano regolamenti più rigidi, ma in altri ci vogliono norme opportune.
Certo che occorre rispettare la Costituzione, ma dobbiamo chirederci se, dietro chi alimenta le guerra da stadio, non vi sia proprio una strategia per favorire una svolta autoritaria nella società. Se così fosse, siamo di fronte ad una sorta di emergenza democratica, che deve essere affrontata con determinazione.
Ovviamente, non entro nel merito del fatto specifico, attendendo che sia chiarita la dinamica e le eventuali responsabilità, ma è indubbio che gli eventi più rilevanti sono tutti quelli accaduti dopo.
L'amarezza per la morte di un tifoso "innocente" e la comprensione per dichiarazioni "inopportune e frettolose" non possono giustificare atteggiamenti di intoleranza ostentati e ricercati da parte di pezzi di cosiddette tifoserie."

Oggi, i promotori della petizione popolare per una narcosala a Torino (Domenico Massano/Associazione Radicale Adelaide Aglietta - Alessandro Orsi/Malega 9 – Franco Cantù/Forum Droghe) hanno inoltrato al sindaco di Torino, Sergio Chiamparino (e per conoscenza a tutti i consiglieri ed assessori comunali) una lettera aperta (allegata), in cui, tra l’altro, chiedono di poter essere ricevuti dal primo cittadino per potergli illustrare personalmente la loro iniziativa.

I tre promotori hanno così spiegato il significato della lettera aperta:

“Dopo aver letto sui giornali stralci delle ultime dichiarazioni del Sindaco Chiamparino, da cui emergeva il rischio di confusione fra il servizio socio-sanitario della “sala del consumo” ed il trattamento sanitario con eroina, abbiamo ritenuto necessario ed urgente ribadire, nero su bianco, alcuni punti da cui riteniamo non si possa prescindere, pena la confusione e il rischio di finire fuori strada:

1) Le “sale del consumo” (o narcosale) sono luoghi protetti e igienicamente garantiti, per l’assunzione di sostanze psicoattive che il cittadino consumatore si procura all’esterno e che assume all’interno della struttura, con l’assistenza di personale sanitario professionale, formato allo scopo. Sono una concreta iniziativa di riduzione del danno e sono parte di una più ampia rete di servizi, non in contrasto bensì in continuità, in sinergia, con gli altri interventi di prevenzione e di cura delle dipendenze, al fine di raggiungere il più alto numero possibile di tossicodipendenti, in particolare quella fascia di tossicodipendenti più marginale e difficilmente agganciabile con altri tipi di servizi. Sono un servizio che tutela sia il cittadino tossicodipendente, limitando il rischio di morte per overdose e di contrarre malattie infettive, sia gli altri cittadini, limitando l’impatto sociale provocato dall’uso di sostanze in strada (abbandono di siringhe ed altro materiale, problemi di sicurezza e di ordine pubblico). Sono attive già da tempo in altri paesi europei (Germania, Spagna, Svizzera, Olanda, …), dove hanno contribuito a migliorare la qualità della vita sia dei consumatori sia dei quartieri cittadini coinvolti nel consumo di sostanze illegali, ed in molti casi sono state l'occasione per l'aggancio e l'avvio di percorsi di distacco dalle droghe del tossicodipendente.

2) La somministrazione controllata del farmaco eroina (trattamento con eroina) è un servizio di tipologia strettamente sanitaria che nulla ha a che vedere con le narcosale, tanto è vero che, in tutta Europa, i luoghi dove sono situate quest’ultime sono diversi da quelli dove è somministrata l’eroina sotto controllo medico (e il rapporto quantitativo fra narcosale e trattamenti con eroina è di 10 a 1). Inoltre, se la somministrazione controllata di eroina richiederebbe, quantomeno, la definizione di un protocollo sperimentale a livello nazionale, l’attivazione del servizio socio-sanitario della “sala del consumo” è, invece, attuabile con la legge vigente. L’art. 79 del DPR 309/90 non vieta l’attivazione di una “sala del consumo”, servizio socio-sanitario di riduzione del danno, parte integrante di quella che comunemente viene definita come la “politica dei quattro pilastri” per il contrasto alle dipendenze (lotta al narcotraffico, prevenzione, cura e riabilitazione, riduzione del danno).

Nella nostra lettera aperta, ricordiamo, infine, al nostro Sindaco che le condizioni politiche per attuare le “stanze del consumo” sono attualmente le migliori possibili, difficilmente ripetibili in futuro: i due ministri competenti in materia (Paolo Ferrero/Solidarietà Sociale e Livia Turco/Salute) hanno espresso pubblicamente la loro approvazione; l’Assessore regionale alla Sanità è dello stesso avviso; è possibile raggiungere sulla mozione presentata in Consiglio Comunale da ben venti esponenti della maggioranza il necessario consenso. Occorre, però, agire subito, senza rinvii, senza tentennamenti e, soprattutto, senza creare inutili confusioni che potrebbero rivelarsi controproducenti. Se non ora quando?”

Silvio Viale, il medico radicale che nel 2001 chiese per primo di utilizzare la Ru486 e che nel 2005 iniziò a usarla nell'ambito di una studio clinico, interviene per richiamare il centrodestra ad una maggiore serietà, evitando di infognarsi nella guerriglia minacciata da molti suoi esponenti.

Viale, che venerdì prossimo interverrà in un convegno a Roma proprio sulla RU486 (PROGETTO SALUTE DONNA, AGEO Associazione Ginecologi Extra Ospedalieri e del Territorio, Aldrovandi Palace Hotel), al quale parteciperà anche il ministro Livia Turco, ha diffuso la seguente nota:

"La vera battaglia per la RU486 comincia ora e le dichiarazioni di vari esponenti del centrodestra suonano come un annuncio di guerriglia.
FI, AN, LEGA e UDC devono chiarire se vogliono davvero infognarsi in una continua lotta contro le storia, contro la scienza e contro le donne.

Il mifepristone (il vero nome della RU486) è un farmaco antiprogestico, sperimentato in molti altri settori della medicina, oltre che per l'aborto. L'OMS l'ha inserito tra i farmaci essenziali. La FDA, nell'agosto scorso, ne ha confermato la sicurezza, come riporta addirittura il Bollettino ufficiale del'AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) in un lungo articolo nel numero di ottobre. La stessa cosa è stata confermata dall'EMEA (Agenzia Europea del Farmaco), che, con un lavoro durato 18 mesi, ha ampliato le indicazioni nell'Unione Europea. Le nuove indicazioni sono state approvate dalla Commissione Europea nel giugno scorso.

L'unica questione aperta rimane quella del ricovero e del vergognoso obbligo di "trattenere la donna in ospedale", come è stato scritto dal Consiglio Superiore di Sanità nel dicembre 2005, su richiesta del ministro di allora Francesco Storace.

Sul ricovero, la magistratura milanese ha archiviato in sei mesi un procedimento nei confronti dell'Ospedale Buzzi di Milano, mentre siamo in attesa che la magistratura torinese, terminate a settembre le indagini preliminari, concluda un'inchiesta iniziata nel gennaio del 2006. Intanto in diverse regioni la RU486 ha continuato ad essere utilizzata senza alcun intervento della magistartura.

Ora, con la registrazione per mutuo riconoscimento, ognuno sarà incollato alle proprie responsabilità. L'AIFA, il ministro, il CSS hanno tutto il tempo per evitare brutte figure.

La 194 non impone il ricovero, quando all'articolo 8 recita che "l'interruzione della gravidanza è praticata da un medico del servizio ostetrico-ginecologico presso un ospedale ...". Essa individua chi è autorizzato a praticare l'aborto, anche in "strutture territoriali", ma demanda al medico le modalità sanitarie con cui attuare l'intervento.

Dal 1978 la sanità italiana è andata avanti e non può essere ricacciata indietro. Di fronte alle minacce dei suoi, Berlusconi ha il dovere di intervenire e di chiarire.".

Alla notizia che l’azienda francese Exelgyn ha presentato la domanda per la commercializzazione in Italia della pillola abortiva RU486, Silvio Viale (ginecologo radicale che aveva richiesto la sperimentazione del farmaco nel 2001 e l’aveva concretamente attuata nel 2005 e 2006) ha dichiarato:

“Abbiamo compiuto oggi un ulteriore passo in avanti verso l’attuazione concreta di quanto già previsto dal la legge 194 del 1978: la possibilità per le donne italiane di scegliere fra aborto chirurgico e aborto farmacologico, possibilità che le donne francesi hanno da 18 anni.
Occorre superare le ultime resistenze ideologiche e occorre che il ministro della Salute, a cui è stata finalmente passata la palla, chiarisca che non esiste l’obbligo di ricovero delle donne in ospedale per tre giorni fra la prima e la seconda assunzione del farmaco, obbligo imposto dall’ex ministro Francesco Storace per limitare la loro libertà di scelta.
Le oltre 2000 IVG attuate dal 2005 in tutta Italia tramite la RU486 senza che vi sia stato un solo incidente sanitario testimoniano, se ve ne fosse ancora bisogno, che si tratta di un farmaco sicuro, che ha garantito in questi vent’anni a milioni di donne nel mondo un’interruzione della gravidanza meno traumatica e dolorosa rispetto all’aborto chirurgico.”.